 |
| ru |
 |
20-04-07 @ 21:12
Кровавый Паук  
Linkin Park - скам.
|
Эту группу , я думаю , знают все .
Их песни звучат в каждом третьем мобильнике по всему миру , их диски продают миллиардными тиражами , их клипы крутят по MTV и , в результате , доход от группы колоссальный . Я еще не говорю про всяческие мелкие товары , как значки , тетрадки , портфели , майки и прочий хлам.
И при этом как минимум 7/8 людей , которые знают об этой группе , считают , что эта группа создана на некоммерческой основе , т.е. выражаясь иначе , эта группа не попса .
Но так ли это ?
Я боюсь что нет . LP изначально задумывался как коммерческий проэкт , иначе бы они не смогли стать популярными в такой короткий срок (а именно - несколько месяцев после выпуска первого альбома).
Я не говорю о тех смутных временах , когда группа была известна на локальном уровне , и когда она представляла из себя самодеятельную лабуду (нет , я не против самодеятельности , даже наоборот , я слушаю только самодеятельность ! Но дело совсем не в этом) . Да , изначально они были некоммерческие , НО ! Ведь каждый с чего то начинает , и абсолютно все музыканты (и остальные деятели культуры) возникли не из воздуха .
Кроме того , они уже тогда делали из своей музыки товар , только тогда они понимали , что играя в школах не заработаешь много денег , если вообще заработаешь...
Что было далее ?
Из LP сделали банальный коммерческий проэкт со всеми вытекающими последствиями .
Разницы между той же самой Бритни Спирс и Линкин парком нету почти никакой - разве что музыка отличается . С моральной и экономической точки зрения LP - такой же ширпотреб .
Почему люди считают , что это не попса ?
Все дело в слаженной работе СМИ . Обывателям банально промыли мозги , вбив в голову , что попса - это музыкальный стиль , тем самым повысив покупаемость альбомов "Рок" , "Металл" , "Альтернативных" и т.д. исполнителей . И слушателей уже не будет волновать вопрос "попса это или нет?" , ведь электрогитары есть - значит не попса !
На деле попса - это любая сфера деятельности направленная на получение денег , вплоть до метрополитена . Но , почему то , это слово чаще употребляется приминительно к музыке .
Нету разницы - играет ли группа в стиле "рок" , или же это "D\'n\'B" ,Реп или что то еще , все равно группа может быть коммерческой или же наоборот некоммерческой .
Я пишу это в надежде на то , что читатель прочитает этот текст , и перестанет слушать этот коммерческий скам , тем самым выразив свой протест халтурной попсовой музыке , которая создана лишь для выачивания денег из слушателей .
Слушая поп-музыку мы невольно поддерживаем капиталистов . Байкот попсе - одна из форм протеста против капиталистической диктатуры !
Попса - Маздай !
Mood: competitive  Music: Мухосранск - Самокат |
 Smiles disabled in this post. Total disscussion threads: 7 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
| Извините уж , но реально наболело. |
 |
|
|
 |
|
| То ж самое можно сказать про Amatory. |
|
|
|
|
 |
|
Попса - не попса.. Какая разница, если песни нравятся? Не скажу, что я фанатка этой группы, но многие песни их очень даже ничего.
А так и Моцарт, и Бетховен попса, аха.. |
|
|
|
|
|
|
Совершенно верно. Моцарт и Бетховен по сути попса ,тока это очень качественная попса=)
Конечно,нравится быть быдло и потребителем - будь им , но лично мне не нравится.. |
|
|
|
|
|
|
Лол, если все едят хлеб, например, то они быдло и потребители?)) А ты будешь вместо хлеба есть лепешку и сразу же культурный человек?)
Определение "попса" придумали завистливые люди, имхо :) |
|
|
|
|
|
|
1) По сути да. Если бы ты сама выращивала этот хлеб и пекла бы его,то ты не была бы быдло =) хотя , на самом деле, в современном обществе почти нету людей,которые все делают сами.
2) Не завистливые , а честные, у тех ,у кого есть совесть... |
|
|
|
|
|
|
| Если мне нравиться группа\песня то мне абсолютно наплевать попса это или нет. |
|
|
|
|
| Гость БК
23-04-07 @ 17:54
Лев Толстой |
 |
|
Твой текст пропах предвзятостью.
Про какую самодеятельную лабуду ты говоришь? Лабуда у тебя в штанах. перед тем как писать, ознакомился бы с историей их создания.
LP это гениальная группа. А все многомиллионные прибыли - это сдедствие их отличных песен.
Вот давай рассуждать. Ты музыкант. У тебя талант. Начал ты писать музыку...она пользуется успеехом. Что ты тогда может скажешь: "Вот ребята, слушайте моюмузыку за даром. Я не хочу становиться попсой. Нахера мне бабло. Я так в нищите сгнию лучше, чем вы меня подведёте под это гнусное определение."
Мысль твоя верная во многом. Но на счёт LP это чушь просто неимоверная. Талантливая группа...у них всё граматно организовали...вот и многомиллионный приток. людей тяжело обмануть.
Это как Битлы. Ты их тоже назовёшь попсой? -))) Что Битлы, что LP творили не смотря на бабло. Их перло от популярности.
пример нужно было приводить следуюший. Сергей Зверев. Тупо коммерческий проект. В песнях ни капли смысла. Его клип вообще порось. И его пение это явно не творческий порыв. Но с другой стороны те же Руки Вверх поют с душой и явно бабла не так много имеют....но не попсой их язык не поворачивается назвать.
А вообще тут вопрос подмены понятий.
Но твоё сравнение Бритни Спирс и LP это финиш. Так то гнать не надо. |
|
|
|
|
|
|
1) В чем их талант заключается?:) В том что они записали примитивную трехаккордовую музыку на профессиональной студии , и выдали это за 8-ое чудо света?:)
2) Талант даже у Зверева есть,если уж на то пошло . Но почему ты его не уважаешь? Правильно,из-за стиля игры=) Был бы он рокером - молился бы ему.
3) Почему ты считаешь слово "попса" обзывательством ? Так даже радио называется=) Но ЛП популярен именно из-за имиджа "непопсы" . Если они сами скажут , что они попса , автоматически пропадет примерно половина их фанатов . Сейчас альтернатива даже популярнее поп-музыки (а-ля Бритни Спирз) , поэтому этот бизнес куда выгоднее и дешевле раскрутить .
|
|
|
|
|
|
|
ЗЫ: Вот объясни мне принципиальную разницу между Бритни Сприз и ЛП (не в музыкальном плане) .
|
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 7 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
